據聊城304不銹鋼管檢測員得知消息，本月25日，一名聯(lián)邦法官阻止特朗普政府實(shí)施總統行政命令有關(guān)剝奪庇護城市聯(lián)邦撥款的條款，特朗普的打擊無(wú)證移民執法議程再遭打擊。

　　據有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，加州北區地區法官奧利克（William H。 Orrick）在裁決中支持圣塔克拉拉縣、舊金山市和其它司法管轄區的說(shuō)法--部分城市由于不同某些聯(lián)邦移民執法機構合作就要被剝奪資金的威脅可能不符合憲法。

　　據聊城304不銹鋼管檢測員指出，在這次適用于美國全國的裁決中，奧利克阻止政府實(shí)施特朗普今年1月移民行政命令的一個(gè)關(guān)鍵部分，那一行政命令要國安部和司法部切斷對移民庇護城市的聯(lián)邦撥款。

　　盡管奧利克的裁決沒(méi)有發(fā)現那一政策違反憲法，但他發(fā)現如果那一政策實(shí)施，挑戰總統行政命令的那些縣市證明它們面臨“立即不可修復的傷害”；如果此案得到正式審理，它們的挑戰可能成功。

　　司法部沒(méi)有立即就這一裁決發(fā)表評論，白宮也沒(méi)有立即回應媒體查詢(xún)。

　　奧利克的確為政府留下回旋余地，因為他的裁決不阻擋政府實(shí)施聯(lián)邦撥款條件，也不阻擋政府為庇護管轄區創(chuàng )造定義--但是政府不能按照特朗普的行政命令扣留應給那些城市的聯(lián)邦撥款。

　　奧利克的裁決寫(xiě)道，那些司法管轄區成功地證明由于行政命令侵犯了憲法賦予各州的權利，它們“目前正在遭受不可修補的傷害；”盡管那一行政命令還沒(méi)有得到實(shí)施，即使是要拿走數億美元聯(lián)邦資金的威脅本身已經(jīng)“引起預算不確定性”。

　　據悉，盡管那一行政命令是在三個(gè)月之前發(fā)出，美國政府對于庇護城市的定義迄今還沒(méi)有拿出。